Pour la législation pour punir la Corée filial: non filiale de récupérer la maison

Médias coréens a déclaré, Jongno-gu, Seoul Yoo (76 ans), en Décembre 2003 à transférer sa maison à son fils, ont re?u la garantie de son fils. Le contenu du livre est le fils de garantie après l'obtention de la maison, la garantie et les parents (l'épouse de Liu) à vivre ensemble, à faire les obligations alimentaires, tels que la non-conformité avec l'accord, pour récupérer la maison. Selon la Corée du Sud, "Chosun Ilbo" site rapporté le 28 Décembre, est le fils de la condition égale filiale, la propriété au début de son fils ?cadeaux garantie." Yoo avait couru une petite entreprise en conformité avec l'accord de garantie, la maison de deux étages pour son fils au nom du changement,Nike Requin sera également propres actions de la société à son fils. Cependant, le fils n'a pas respecté l'accord, le couple et leurs parents ne veulent même pas pour manger ensemble, la mère de l'enfant a également laissé le ménage disque faire. En 2013, son fils a proposé de permettre aux parents de "vont dans les maisons de soins infirmiers." Père finalement déménagé dernière fille Juillet maison,Nike Tn et ?la rupture du contrat, doit être retourné à la maison" pour le célèbre fils au tribunal. à cet égard, la Cour suprême de trois sur le verdict 27: ". Vous pouvez croire que le contrat de donation Yoo et signé par le fils légitime levé" "Maison Fils Liumou doit être retourné," le tribunal a déclaré la personne :. "Cette décision vise à démontrer même relation parent-enfant, des contrats de maintenance et de cadeaux de propriété peut également être mis en place. "" Avec l'avènement d'une ère de vieillissement,Nike Tn la relation de la société coréenne parent-enfant a besoin de lois pour intervenir, il est très regrettable. " Que son fils à écrire "garantit filiale" une garantie de leurs biens après le don Yoo (76 ans) a déclaré: ?. Mon fils ne respecte pas l'accord, doit être retourné à la propriété fait don" Dans ce cas, la Cour suprême se c?té père. Grand Court raison de prendre cette décision, parce que son Liu contrat de subvention de logement de fils, est pas un simple cadeau, mais "don conditionnel." Rapporté Congrès en Septembre et Octobre de cette année, la proposition visant à modifier la loi stipule que si les parents acceptent le don de biens ou de traitement injuste des parents maltraitent leurs enfants, pour annuler un cadeau; pour les parents d'enfants victimes de la violence, une plainte peut être acceptée sans sanctions pénales parentales . Ceci est appelé ?Loi sur la prévention filial." Fonctionnaire de la Cour a déclaré: ?Par la loi pour résoudre le désaccord entre les membres de la famille, tout en faisant un peu peur, mais à cause de maltraitance et de négligence de la culture des personnes agées, nous avons besoin de la société pour discuter de cette question."